Ο Δ.Κωνσταντόπουλος στη Βουλή για το νομοσχέδιο για το Αντιντόπινγκ

Κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για το Αντιντόπινγκ, στην Ολομέλεια της Βουλής, τοποθετήθηκε με ομιλία του ο βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας της «Δημοκρατικής Συμπαράταξης» Δημήτρης Κωνσταντόπουλος.

Αναλυτικά η τοποθέτηση του κ.Κωνσταντόπουλου:

Για ακόμη μια φορά η Κυβέρνηση φέρνει στη Βουλή ένα νομοσχέδιο με τη διαδικασία του κατεπείγοντος.

Διερωτάται κανείς – τι συνιστά πλέον το κατεπείγον;

Γιατί έχει χαθεί η λογική.

Κύριε Υπουργέ,

Το μόνο που καταφέρνετε είναι να υποβαθμίζετε την ποιότητα της νομοθέτησης.

Δεν υπάρχει χρόνος για δημόσια διαβούλευση.

Δεν υπάρχει ουσιαστική συνεργασία με τους εμπλεκόμενους φορείς.

Αποφασίστηκε στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων,

Να καλέσουμε και να ακούσουμε τους φορείς.

Για να έχουμε έκφραση γνώμης όλων των εμπλεκομένων.

Πώς; Την τελευταία στιγμή ! Αποσπασματικά ! Έτσι γεννώνται πολλά ερωτηματικά!

Ανέλυσε διεξοδικά η κ. Κεφαλίδου τη θέση της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Ωστόσο, προσωπικά, θα ήθελα να σταθώ στα εξής σημεία:

Με το πρώτο μέρος (Άρθρα 1-22), η νομοθεσία μας εναρμονίζεται με τον Νέο Κώδικα Αντιντόπινγκ της WADA.

Στο Β’ ΜΕΡΟΣ, έχουμε διατάξεις που κανένα χαρακτήρα κατεπείγοντος δεν έχουν. Εδώ λοιπόν έχουμε ενστάσεις.

Αναφορικά με το Άρθρο 24 για τη Δημιουργία μητρώου φορέων της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού.

Όλοι οι φορείς που ήταν σήμερα στην Επιτροπή, σας είπαν ότι τα στοιχεία που ζητούνται είναι υπερβολικά.

Επεκτείνετε τη γραφειοκρατία και ουσιαστικά δυσχεραίνετε τη δημιουργία του μητρώου .

Υπήρξαν συγκεκριμένες προτάσεις από τους φορείς για τα στοιχεία που θεωρούν απαραίτητα και για το χρόνο που ρεαλιστικά χρειάζεται για τη συλλογή τους.

Στο Άρθρο 26

Πείτε μας τους λόγους που σας ώθησαν στην κατ’ εξαίρεση αντιμετώπιση του Καυτανζογλείου Εθνικού Σταδίου Θεσσαλονίκης στα θέματα διοίκησης!

Η διάταξη είναι προβληματική.

Αναφέρετε ότι «Στην Επιτροπή συμμετέχει ένας Καθηγητής Φυσικής Αγωγής εφόσον τούτο είναι δυνατόν »

Δηλαδή, τι εννοείτε;

Ότι δεν μπορείτε να βρείτε καθηγητή φυσικής αγωγής ;

Χιλιάδες οι αδιόριστοι ! Επιλέξτε λοιπόν έναν !

Αναφορικά με το Άρθρο 27

Διαφωνούμε για την Διαρκή Επιτροπή Αντιμετώπισης Βίας.

Ας γίνει στα πρότυπα των ανεξάρτητων αρχών και όχι να εγκλωβίζεται στον κρατικό έλεγχο.

Στο Άρθρο 29, για την Κατάργηση του Εθνικού Συμβουλίου Αθλητικού Σχεδιασμού

Διαφωνούμε απόλυτα. Παρά τα προβλήματα του ΕΣΑΣ, όπως μας είπαν και οι φορείς στην Επιτροπή, δεν πρέπει να καταργηθεί.

Μπορεί να προσφέρει πολύτιμη βοήθεια σε ζητήματα αθλητικού σχεδιασμού.

Απαράδεκτο δε, να ορίζετε με το επόμενο άρθρο Επιτροπή Διεθνών Αθλητικών Σχέσεων.

Αναφορικά με το Άρθρο 37 για τις Αμοιβές Προπονητών

Χρειάζεται επαναδιατύπωση και αποσαφήνιση.

Αναφέρεστε στους ομοσπονδιακούς προπονητές γενικά ή και στους αποσπασμένους;

Στο Άρθρο 38 για την Ευθύνη των μελών του Ελεγκτικού Συμβουλίου, της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού και του ΕΣΚΑΝ

Το ακαταδίωκτο και το ανεξέλεγκτο είναι ζητήματα ευαίσθητα.

Προτιμότερο να υιοθετηθεί το μοντέλο των Ανεξάρτητων αρχών.

Στο Άρθρο 41,

Από τη μια αποχαρακτηρίζετε το τόξο ως όπλο και από την άλλη ζητάτε άδεια κατοχής. Ξαναδείτε το.

Και ερχόμαστε στα άρθρα 49-65 που λέμε φυσικά όχι.

Τι σχέση έχει το οργανόγραμμα του Υπουργείου με τον κώδικα αντιντόπινγκ;

Είναι δυνατόν το οργανόγραμμα ενός Υπουργείου να έρχεται με τη μορφή του κατεπείγοντος;

Και μάλιστα με τους εργαζόμενους να διαμαρτύρονται ότι δεν δέχεστε να τους ακούσετε, δηλώνοντας ότι βρίσκονται σε ομηρία .

Διαφωνούμε επίσης και με το Άρθρο 67 – αρχικά 73, με το οποίο καταργείτε διάταξη που το Σώμα ψήφισε πριν 20 μέρες!

Τώρα μας ζητάτε να ξεψηφίσουμε !

Δηλαδή συνεχίζουμε στη λογική ψηφίζουμε και ξεψηφίζουμε !

Το λιγότερο – Χρειάζεται σοβαρότητα!

Κυρίες και Κύριοι Βουλευτές,

Προφανώς και η ψήφιση του Κανονισμού Αντιντόπινγκ είναι κρίσιμη για τη χώρα.

Προφανώς και η εγχώρια νομοθεσία πρέπει να εναρμονιστεί με τα δεδομένα της WADA!

Αυτό όμως δεν σας απαλλάσσει από την ευθύνη που είχατε να το φέρετε με την κανονική διαδικασία.

Τη στιγμή μάλιστα που διανύουμε ένα ολυμπιακό έτος!

Είστε 15 μήνες Κυβέρνηση, οφείλατε να γνωρίζετε ότι υπήρχε συγκεκριμένη υποχρέωση της χώρας για Την εναρμόνιση της νομοθεσίας στις απαιτήσεις της WADA !

Οφείλατε να γνωρίζετε τις καταληκτικές ημερομηνίες ώστε να μη διακινδυνεύσει η Ελληνική συμμετοχή στην Ολυμπιάδα του Ρίο.

Υποσχεθήκατε έναν Αθλητικό Νόμο που δεν έχουμε ακόμη δει, όπου θα μπορούσατε να συμπεριλάβετε όλες τις ρυθμίσεις που φέρατε σήμερα oι οποίες δεν έχουν σχέση με τον κανονισμό αντιντόπινγκ.

Εσείς τι κάνατε ;

Τα τσουβαλιάσετε όλα σ’ ένα νομοθετικό κείμενο, επικαλεστήκατε χαρακτήρα κατεπείγοντος, σύρατε τους Βουλευτές, στην ψήφιση διατάξεων που δεν είχαν τον απαραίτητο χρόνο να επεξεργαστούν.

Κύριε Υπουργέ,

Το κατεπείγον θα είχε νόημα και περιεχόμενο αν το κεντρικό ζήτημα ήταν η προσφυγική κρίση, η οποία απαιτεί εθνική στρατηγική.

Απαιτεί εθνική συνεννόηση.

Διότι το ανθρωπιστικό πρόβλημα είναι τεράστιο με χιλιάδες πρόσφυγες και μετανάστες που φτάνουν καθημερινά στη χώρα.

Αυτό είναι «κατεπείγον ζήτημα».

Επί του παρόντος ΝΣ ψηφίζουμε παρών επί της αρχής.