Συγκεκριμένα, ανάδοχος δημοσίου έργου προσέφυγε στην ανεξάρτητη Αρχή διαμαρτυρόμενος για τη μη εξόφληση, από τον δήμο Ναυπακτίας, του τελικού λογαριασμού του έργου, ύψους περίπου 30.000 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ).
Ο λογαριασμός αυτός είχε υποβληθεί από τον ανάδοχο τον Φεβρουάριο του 2013 και περιλάμβανε και τους τόκους υπερημερίας από την καθυστέρηση εξόφλησης δύο προηγούμενων λογαριασμών.
Η Διεύθυνση Τεχνικής Υπηρεσίας του δήμου τον είχε επιστρέψει στον ανάδοχο με την αιτιολογία ότι δεν είχαν βρεθεί στον φάκελο του έργου έγγραφες οχλήσεις, μολονότι ο ανάδοχος επέμενε ότι διέθετε σχετικούς αριθμούς πρωτοκόλλου που αποδείκνυαν ότι τις είχε καταθέσει.
Σύμφωνα με τη νομοθεσία (άρθρο 53 παρ. 9 ν. 3669/2008), εάν η πληρωμή ενός λογαριασμού καθυστερήσει, χωρίς υπαιτιότητα του αναδόχου, πέραν του διμήνου από την υποβολή του και εφόσον υποβληθεί έγγραφη όχληση, οφείλεται τόκος υπερημερίας από την ημερομηνία υποβολής της όχλησης.
Μετά την παρέμβαση του Συνηγόρου, το ζήτημα διευθετήθηκε, καθώς ο δήμος εντόπισε τις έγγραφες οχλήσεις που είχαν, ήδη, υποβληθεί από τον ανάδοχο για τους τόκους υπερημερίας των δύο προηγούμενων λογαριασμών.
Παράλληλα, με έγγραφο της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών του δήμου, διευκρινίστηκε ότι η καθυστέρηση εξόφλησης των προηγούμενων λογαριασμών του έργου δεν οφειλόταν σε υπαιτιότητα του αναδόχου.
Τέλος, ο δήμος ενέκρινε τον λογαριασμό συμπεριλαμβανομένων και των τόκων υπερημερίας και προέβη στην εξόφλησή του.